재산권의 정의 및 유형

이러한 권리는 크게 지식재산권과 부동산재산권으로 구분할 수 있습니다. 지적 재산권은 특허, 저작권, 상표, 영업 비밀 등 인간 지성의 무형 창조물을 보호합니다. 부동산 권리는 지역권, 약정, 토지 사용 규정을 포함하여 토지와 건물의 소유권, 소유권, 사용과 관련됩니다. 반면에 개인 재산권은 차량, 가구, 개인 소지품과 같은 동산 자산과 관련됩니다. 이러한 다양한 형태의 재산권은 혁신을 장려하고 경제 성장을 촉진하며 사회 내에서 자원의 효율적인 할당을 촉진하는 역할을 합니다(Arrow, 1962; Demsetz, 1967). 그러나 재산권의 집행 및 보호는 창작자와 사용자의 이익 균형, 재산권에 대한 제한 및 예외 해결, 소외된 원주민 커뮤니티를 위한 자원에 대한 공평한 접근 보장과 같은 다양한 과제를 야기할 수도 있습니다(Boyle, 2003; 오스트롬, 1990).

재산권의 역사적 발전

재산권의 역사적 발전은 토지와 자원의 소유권과 소유 개념이 등장한 고대 문명으로 거슬러 올라갑니다. 로마법에서는 재산권을 res mancipi(토지, 노예, 동물)와 res nec mancipi(기타 모든 재산)의 두 가지 범주로 분류했습니다. 재산권의 진화는 유럽의 토지 소유권과 소유권을 형성하는 봉건 체제와 함께 중세 시대까지 계속되었습니다.

재산권, 특히 지적재산권에 대한 현대적인 개념은 17세기와 18세기에 영국에서 발전하기 시작했습니다. 독점법(1624)과 영국의 앤법(1710)은 각각 특허법과 저작권의 시초로 지적재산권의 기초를 다진 것으로 평가된다. "지적 재산"이라는 용어 자체는 19세기에 등장했으며 전 세계 법률 시스템이 이러한 권리를 인정하고 보호하기 시작하면서 20세기에 두각을 나타냈습니다. 세계지적재산권기구(WIPO), 파리 협약, 베른 협약과 같은 국제 체제의 설립은 글로벌 맥락에서 재산권의 중요성을 더욱 공고히 했습니다(Wikipedia, 2023; Landes & Posner, 2003).

지적 재산권

지적 재산권(IPR)은 발명품, 예술 작품, 디자인, 브랜드 등 무형 자산의 창작자와 소유자에게 부여되는 법적 보호입니다. 이러한 권리는 특정 기간 동안 지적 재산의 사용, 복제 및 배포에 대한 독점적인 통제권을 제공함으로써 혁신과 창의성을 장려하는 것을 목표로 합니다. IPR의 주요 유형에는 저작권, 특허, 상표 및 영업 비밀이 포함됩니다. 저작권은 문학, 음악, 시각 예술 등 원본 저작물을 보호하는 반면, 특허는 발명품과 기술 발전을 보호합니다. 상표는 상품 및 서비스와 관련된 고유한 기호, 로고 및 이름을 독점적으로 사용하여 소비자의 혼란을 방지합니다. 영업 비밀에는 공식, 프로세스, 비즈니스 전략 등 시장에서 경쟁 우위를 제공하는 기밀 정보가 포함됩니다. 세계지적재산권기구(WIPO)와 파리 협약, 베른 협약과 같은 국제 협약은 IPR의 인정과 집행을 위한 글로벌 프레임워크를 구축합니다(세계 지적 재산권 기구, WIPO, 2021).

저작권

저작권은 문학, 예술, 음악, 연극 작품은 물론 소프트웨어, 건축 디자인 등 원본 작품의 창작자에게 배타적 권리를 부여하는 지적 재산권 보호의 한 형태입니다. 이러한 권리에는 저작물을 복제, 배포, 공개적으로 실행 및 전시할 수 있는 능력과 원본을 기반으로 파생 저작물을 만들 수 있는 권리가 포함됩니다. 저작권 보호는 저작물 창작 시 자동으로 발생하며 일반적으로 저작자의 생존 기간과 추가 70년 동안 부여됩니다. 저작권의 주요 목적은 창작자에게 새로운 작품을 생산할 수 있는 경제적 인센티브를 제공함으로써 창의성과 혁신을 장려하는 동시에 이러한 작품이 결국 사회 전체의 이익을 위해 공개 도메인에 들어가도록 보장하는 것입니다. 그러나 저작권법은 특정 상황에서 저작권 소유자의 허가 없이 저작물 사용을 허용하는 공정 사용 및 공정 취급과 같은 특정 제한 및 예외도 인정합니다(Samuelson, 2016; WIPO, 2021).

특허

특허는 지적재산권 영역에서 중요한 역할을 하며 발명가와 그들의 새로운 창작물에 대한 법적 보호 역할을 합니다. 특정 기간(일반적으로 20년) 동안 특허 보유자에게 독점권을 부여함으로써 특허는 혁신을 장려하고 기술 발전을 촉진합니다. 이러한 보호를 통해 발명가는 다른 사람이 허가 없이 자신의 발명품을 제작, 사용, 판매 또는 수입하는 것을 방지하여 연구 개발에 대한 투자를 보호할 수 있습니다. 이러한 독점권에 대한 대가로 특허 보유자는 자신의 발명에 대한 세부 사항을 공개적으로 공개하여 지식의 보급을 촉진하고 혁신을 더욱 촉진해야 합니다. 결과적으로, 특허는 발명가의 독창성을 보상하는 것과 새로운 아이디어 및 기술 공유로부터 사회가 이익을 얻는 것을 보장하는 것 사이에서 균형을 유지합니다(세계 지적 재산권 기구, nd; 유럽 특허청, nd).

상표

상표는 지적재산권 영역에서 중요한 역할을 하며, 특정 기업의 상품이나 서비스를 다른 기업의 상품이나 서비스와 식별하고 구별하는 고유한 기호, 로고 또는 문구 역할을 합니다. 상표 소유자에게 독점권을 부여함으로써 법률 시스템은 소비자 혼란을 방지하고 상표와 관련된 명성과 영업권을 보호하는 것을 목표로 합니다. 또한 상표는 모조품을 진품으로 가장하는 등 불공정한 거래 관행을 억제함으로써 공정한 경쟁 촉진에 기여합니다(세계지적재산권기구, nd).

혁신과 경제 성장을 촉진하는 것 외에도 상표는 라이선스 부여, 판매 또는 대출 확보를 위한 담보로 사용될 수 있기 때문에 기업의 귀중한 자산이기도 합니다. 국제적으로 파리 협약과 마드리드 시스템은 여러 관할권에 걸친 상표 보호 및 등록을 위한 프레임워크를 제공하여 글로벌 상업과 새로운 시장으로의 사업 확장을 촉진합니다(WIPO, 2021).

영업 비밀

영업 비밀은 지적 재산권의 한 형태로서 기업에 경쟁사보다 경쟁 우위를 제공하는 기밀 정보를 의미합니다. 여기에는 공식, 프로세스, 방법, 기술 또는 공개적으로 알려지지 않았거나 쉽게 접근할 수 없는 기타 귀중한 지식이 포함될 수 있습니다. 특허, 저작권, 상표와 달리 영업 비밀은 정부 기관에 등록되지 않으며, 영업 비밀의 보호는 비밀 유지를 위한 소유자의 노력에 달려 있습니다. 미국의 UTSA(Uniform Trade Secrets Act) 및 유럽 연합의 영업비밀 지침과 같은 법적 체계는 영업비밀의 보호 및 집행에 대한 지침을 제공합니다. 그러나 보호 범위와 기간은 관할권에 따라 다를 수 있습니다. 기업이 영업 비밀을 보호하고 시장에서 경쟁 우위를 유지하려면 비공개 계약 및 민감한 정보에 대한 접근 제한과 같은 적절한 조치를 구현하는 것이 중요합니다(WIPO, nd; 유럽 위원회, 2016).

부동산 권리

부동산재산권이란 토지 및 그 위에 건설된 영구 건축물의 소유권, 사용, 양도와 관련된 법적 권리와 이익을 말합니다. 이러한 권리는 자원 할당과 교환을 위한 틀을 제공하므로 시장 경제의 기능에 필수적입니다. 부동산 권리의 개념은 크게 소유권과 소유권이라는 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다. 소유권은 재산을 소유, 사용, 처분할 수 있는 배타적인 권리를 의미하며, 사용권은 소유자와 토지 간의 법적 관계를 의미하며 자유 보유 또는 임차가 가능합니다.

소유권 및 소유권 외에도 부동산 권리에는 토지 사용에 대한 특정 권리를 제한하거나 부여하는 법적 계약인 지역권 및 약정도 포함됩니다. 더욱이 구역법, 건축법과 같은 토지 이용 규정은 부동산의 개발과 활용을 형성하는 데 중요한 역할을 합니다. 이러한 규정은 부동산 소유자, 인근 부동산 및 더 넓은 지역 사회의 이익 균형을 유지하여 토지가 경제 성장, 사회 복지 및 환경 지속 가능성을 촉진하는 방식으로 사용되도록 보장하는 것을 목표로 합니다. 전반적으로, 부동산 권리는 자원의 효율적인 배분과 토지 및 관련 자산에 대한 개인 및 집단의 이익 보호를 위한 기반을 제공합니다(Fisher, 2004; Barzel, 1997).

소유권 및 소유권

소유권과 소유권은 부동산 권리의 맥락에서 기본 개념입니다. 소유권이란 토지나 건물과 같은 특정 부동산을 소유, 사용, 처분할 수 있는 개인이나 단체의 법적 권리를 말합니다. 이 권리는 일반적으로 구매, 상속 또는 증여를 통해 획득되며 법으로 보호됩니다. 즉, 소유자가 해당 자산에 대한 통제권을 행사하고 다른 사람이 허가 없이 해당 자산을 사용하지 못하도록 차단할 수 있습니다. 소유권은 개별적으로 또는 다른 사람과 공동으로 보유할 수 있으며 법률이나 합의에 의해 부과된 특정 제한이 적용될 수 있습니다.

반면, 보유권은 개인이나 법인이 부동산을 보유하거나 점유하는 방식을 말합니다. 이는 자유 보유, 임차 또는 관례적 소유권과 같이 부동산 보유자와 토지 간의 관계를 정의하는 다양한 계약을 포함합니다. 자유 보유 보유는 소유자에게 무기한 기간 동안 토지에 대한 절대적인 소유권을 부여하는 반면, 임대 보유 보유는 특정 기간 동안 소유자(임대인)에서 점유자(임차인)에게 권리를 일시적으로 이전하는 것을 포함합니다. 관례적 소유권은 전통적 또는 원주민 관행에 기초하며 일부 관할권에서는 법으로 인정될 수 있습니다. 소유권과 소유권의 개념을 이해하는 것은 부동산 거래 및 토지 사용과 관련된 당사자의 권리와 의무를 결정하므로 부동산 권리의 효과적인 관리 및 보호에 중요합니다(Fitzpatrick, 2006; Payne et al., 2009).

지역권 및 계약

지역권과 계약은 토지의 사용과 제한을 규정하므로 부동산 권리의 필수 구성 요소입니다. 지역권은 이웃 부동산이나 송전선에 대한 접근과 같은 특정 목적을 위해 다른 사람의 토지를 사용할 수 있도록 허용하는 법적 권리입니다. 이는 일반적으로 토지 소유자가 부여하며 긍정적(특정 사용 허용) 또는 부정적(특정 사용 금지)일 수 있습니다. 지역권은 명시적인 계약, 암시 또는 처방을 통해 생성될 수 있으며 일반적으로 토지와 함께 실행됩니다. 즉, 부동산의 소유권이 변경되더라도 계속 적용됩니다(Bagwell, 2008).

반면, 계약은 자신의 재산 사용에 대한 제한이나 의무를 부과하는 토지 소유자 간의 계약상 합의입니다. 여기에는 건물 높이, 건축 양식 또는 토지 이용에 대한 제한(예: 주거 지역에서의 상업 활동 금지)이 포함될 수 있습니다. 계약은 개인적인 법적 조치를 통해 집행 가능하며 실제(미래 소유자에 대한 구속력) 또는 개인적(원래 당사자에만 구속력 있음)일 수 있습니다. 이는 이웃과 지역사회의 성격과 가치를 유지하는 것뿐만 아니라 천연자원과 환경의 질을 보존하는 데 필수적입니다(Ellickson, 2015).

토지이용규정

토지 이용 규정은 토지 자원의 개발과 이용을 통제하기 위해 정부가 시행하는 일련의 규칙과 정책입니다. 이러한 규정은 지속 가능한 토지 이용 관행을 장려하고 환경을 보존하는 동시에 토지 소유자, 개발자 및 대중의 이익 경쟁 사이의 균형을 맞추는 것을 목표로 합니다. 토지 이용 규정의 예로는 지역법, 건축 법규, 환경 보호 정책 등이 있습니다(Fischel, 2004).

토지이용 규제가 부동산 권리에 미치는 영향은 긍정적일 수도 있고 부정적일 수도 있습니다. 한편으로는 오염, 소음, 혼잡 등 인근 토지 이용으로 인한 부정적인 외부효과로부터 부동산 소유자를 보호함으로써 부동산 가치를 보존하고 다양한 토지 이용의 조화로운 공존을 보장합니다(Miceli & Sirmans, 2007). 반면, 토지 사용 규정은 부동산 소유자가 적합하다고 생각하는 대로 자신의 토지를 개발하고 사용할 수 있는 권리를 제한하여 잠재적으로 재산의 경제적 가치를 감소시키고 선호하는 토지 사용 활동을 추구할 자유를 제한할 수 있습니다(Fischel, 2004). . 따라서 토지 이용 규제의 필요성과 개인 재산권 보호 사이의 균형을 맞추는 것은 정책 입안자와 법학자들에게 중요한 과제로 남아 있습니다.

개인재산권

개인재산권은 토지, 건물 등 부동산과 관련된 부동산재산권과 달리 개인이나 법인이 동산에 대해 갖는 법적 권리를 말합니다. 이러한 권리는 소유자에게 차량, 가구, 보석과 같은 유형 항목뿐만 아니라 주식, 채권, 지적 재산과 같은 무형 항목을 포함할 수 있는 개인 재산의 사용, 양도 및 처분에 대한 독점적인 통제권을 부여합니다. 개인 재산권은 개인이 새로운 제품과 아이디어에 투자하고 개발할 수 있는 인센티브를 제공하므로 경제 성장과 혁신을 촉진하는 데 필수적입니다. 그러나 이러한 권리는 절대적인 것이 아니며 조세 및 소비자 보호법과 같은 특정 제한 및 규정의 적용을 받을 수 있습니다. 또한 개인 재산권은 판매, 증여, 상속 등 다양한 법적 메커니즘을 통해 양도되거나 포기될 수 있습니다(Harvard Law Review, 2017; Merrill & Smith, 2007).

재산권과 경제적 인센티브

재산권은 개인과 기업에 자신의 창작물과 자산을 통제하고 이익을 얻을 수 있는 법적 권한을 제공함으로써 경제적 인센티브를 형성하는 데 중요한 역할을 합니다. 이는 혁신, 투자 및 자원의 효율적인 배분을 장려하는 환경을 조성합니다(Arrow, 1962; Demsetz, 1967). 재산권은 특허, 저작권, 상표, 영업비밀 등 지적재산권(IP)의 창작자 및 소유자에게 배타적인 권리를 부여함으로써 자신의 아이디어와 발명품을 무단 사용으로부터 보호함으로써 투자금을 회수하고, 이익을 얻습니다(Landes & Posner, 2003). 더욱이, 재산권은 거래 비용을 줄이고 시장 참여자들 사이의 신뢰를 증진함으로써 시장에서 상품과 서비스의 교환을 촉진합니다(Coase, 1960). 이러한 방식으로 재산권은 개인과 기업이 생산 활동에 참여하고 새로운 지식을 창출하며 혁신적인 기술을 채택하도록 장려함으로써 경제 성장과 발전에 기여합니다(North, 1990; Romer, 1990).

국제재산권 프레임워크

재산권에 대한 국제적 틀은 주로 UN 전문기구인 세계지식재산권기구(WIPO)에 의해 관리됩니다. 1967년에 설립된 WIPO는 전 세계적으로 지적 재산권 보호를 촉진하고 혁신과 창의성을 육성하는 것을 목표로 합니다. WIPO의 주요 국제 조약으로는 산업재산권 보호를 위한 파리 협약과 문학 및 예술 작품 보호를 위한 베른 협약이 있으며, 두 협약 모두 회원국이 국내법에서 시행해야 할 최소 기준을 설정합니다. 또한, 세계무역기구(WTO)의 무역 관련 지적재산권 측면에 관한 협정(TRIPS)은 지적재산권을 국제 무역과 연결함으로써 지적재산권의 글로벌 보호를 더욱 강화합니다. 이러한 협정 및 협약은 기타 수많은 지역 및 양자 조약과 함께 국제 재산권 프레임워크의 기초를 형성하여 국경을 넘어 창작자와 혁신가의 권리를 보호하기 위한 조화롭고 조율된 접근 방식을 보장합니다(WIPO, 2021; WTO, 2021).

세계 지적 재산권기구

세계지적재산권기구(WIPO)는 전 세계적으로 지적재산권(IP) 권리를 증진하고 보호하는 것을 일차적인 목표로 하여 1967년에 설립된 UN의 전문 기관입니다. WIPO는 국제 조약을 관리하고 회원국에 기술 지원을 제공하며 국가 간 협력을 촉진함으로써 글로벌 IP 시스템 개발에 중요한 역할을 합니다. 이 조직은 스위스 제네바에 본부를 두고 있으며 현재 193개 회원국을 보유하고 있다. WIPO의 활동은 특허, 상표, 산업 디자인 및 저작권을 포함한 광범위한 IP 관련 문제를 포괄합니다. 또한 여러 국가에서 특허 보호를 획득하는 과정을 촉진하는 특허협력조약(PCT), 관할권 전반에 걸쳐 상표 등록을 단순화하는 마드리드 시스템과 같은 서비스도 제공합니다. 균형있고 효과적인 IP 시스템을 육성함으로써 WIPO는 혁신, 창의성, 경제성장을 촉진하여 궁극적으로 전 세계 사회의 전반적인 발전과 복지에 기여하는 것을 목표로 합니다(세계지적재산권기구, nd).

파리협약과 베른협약

파리 협약과 베른 협약은 지적 재산권 보호를 위한 틀을 제공하는 두 가지 중요한 국제 조약입니다. 1883년에 설립된 파리 협약은 주로 특허, 상표, 산업 디자인을 포함한 산업 재산에 중점을 두고 있습니다. 이는 회원국이 자국민과 마찬가지로 외국 국민에게도 동일한 보호를 부여하도록 요구하는 내국민 대우 원칙을 도입했습니다(세계 지적 재산권 기구, nd).

한편, 1886년에 제정된 베른 협약은 도서, 음악, 그림, 영화 등 문학 및 예술 작품의 보호를 다루고 있습니다. 등록 등의 절차 없이 저작권 보호가 부여되는 자동 보호 개념을 도입했습니다(세계지식재산권기구, nd). 두 협약 모두 국제 지적재산권 체계를 형성하는 데 중요한 역할을 했으며 세계지적재산권기구(WIPO)가 관리합니다.

재산권 및 기술 진보

재산권은 발명가와 창작자에게 특정 기간 동안 혁신에 대한 독점권을 제공함으로써 기술 발전을 촉진하는 데 중요한 역할을 합니다. 이러한 법적 보호는 개인과 기업이 연구 개발에 시간과 자원을 투자하도록 장려합니다. 이는 무단 복제나 모방에 대한 두려움 없이 창작물로부터 금전적 보상을 잠재적으로 얻을 수 있기 때문입니다(Arrow, 1962; Romer, 1990). 더욱이 재산권은 발명가가 보호를 받는 대가로 자신의 혁신을 공개하도록 장려함으로써 지식의 확산을 촉진하며, 이는 결국 더 많은 혁신과 기술 발전을 촉진합니다(Scotchmer, 2004).

그러나 지적 재산에 대한 적절한 보호 제공과 그러한 보호가 혁신을 방해하거나 지식에 대한 접근을 방해하지 않도록 보장하는 것 사이에서 균형을 유지하는 것이 중요합니다. 공정 사용 및 공정 취급과 같은 재산권에 대한 제한 및 예외는 특정 상황에서 보호되는 저작물의 사용을 허용하여 창의성과 아이디어 교환을 촉진합니다(Samuelson, 2012). 또한, 퍼블릭 도메인은 더 이상 재산권으로 보호되지 않는 저작물이 모든 사람이 자유롭게 접근할 수 있게 되면서 미래 혁신을 위한 지식과 영감의 중요한 원천 역할을 합니다(Boyle, 2008).

재산권에 대한 제한 및 예외

재산권에 대한 제한과 예외는 권리 보유자와 대중의 이익 균형을 맞추는 데 필수적입니다. 그러한 제한 중 하나는 교육 목적, 뉴스 보도 또는 패러디와 같은 특정 상황에서 허가 없이 저작권이 있는 자료의 사용을 허용하는 공정 사용 및 공정 취급의 개념입니다(Samuelson, 2010). 또 다른 예외는 저작권 기간을 초과했거나 명시적으로 대중에게 헌정된 저작물이 자유롭게 사용 및 복제될 수 있는 퍼블릭 도메인입니다(Boyle, 2008). 또한 토착 공동체는 전통 지식과 문화적 표현을 인정하는 고유한 재산권을 갖고 있는 경우가 많으며 이는 전통적인 지적 재산권 시스템에서는 적절하게 보호되지 않을 수 있습니다(Coombe, 2005). 특히 불법 복제와 위조가 널리 퍼져 있는 디지털 시대에는 재산권 집행도 어려울 수 있습니다(Lemley, 2007). 이러한 제한과 예외는 재산권이 아이디어와 정보의 자유로운 흐름을 방해하지 않도록 보장하면서 창의성, 혁신 및 지식에 대한 접근을 촉진하는 데 도움이 됩니다.

공정한 사용 및 공정한 거래

공정 사용 및 공정 취급은 특히 지적 재산권 영역에서 재산권에 대한 제한 및 예외 역할을 하는 법적 원칙입니다. 이러한 원칙은 특정 상황에서 권리 소유자의 허가 없이 저작권이 있는 자료의 사용을 허용합니다. 주로 미국에서 적용되는 공정 사용은 사용의 목적과 특성, 저작물의 성격, 사용된 부분의 양과 실질성, 사용이 잠재적인 시장에 미치는 영향과 같은 요소를 고려합니다. 저작물의 가치(미국 저작권청, nd). 반면에 공정 거래는 영국, 캐나다, 호주와 같은 국가에서 채택되며 일반적으로 연구, 개인 연구, 비판, 리뷰 및 뉴스 보도와 같은 보다 제한적인 허용 목적을 포함합니다(호주 저작권위원회, 2020, 영국 지적재산권청, 2014). 두 원칙 모두 창작자의 권리와 공익 사이의 균형을 유지하여 창의성, 혁신 및 지식에 대한 접근을 촉진하는 것을 목표로 합니다.

공개 도메인

지적재산권 측면에서 퍼블릭 도메인은 저작권, 특허, 상표 등 지적재산권법에 의해 보호되지 않는 창작물, 발명, 아이디어의 영역을 의미합니다. 이러한 저작물은 자유롭게 접근할 수 있으며 허가나 로열티 지불 없이 누구나 사용, 복제, 수정할 수 있습니다. 퍼블릭 도메인에는 지적 재산권이 만료된 저작물, 보호받을 수 없는 저작물, 창작자가 의도적으로 제한 없이 공개한 저작물 등 광범위한 자료가 포함됩니다. 공개 도메인의 개념은 정보의 자유로운 흐름을 촉진하고 혁신을 촉진하며 문화유산을 보존하는 데 필수적입니다. 이는 지적재산권법에 의해 부여된 독점권과 균형을 이루는 역할을 하며, 사회 전체의 이익을 위해 지식과 창의성이 공유되고 구축될 수 있도록 보장합니다(Boyle, 2008; Samuelson, 2016).

재산권과 원주민 공동체

재산권은 토지 소유권, 문화 보존 및 자원 관리 문제와 종종 교차하기 때문에 원주민 공동체에 중요한 영향을 미칩니다. 역사적으로 원주민은 조상의 토지와 자원에 대한 권리를 주장하는 데 어려움을 겪었습니다. 공식적인 법률 시스템이 관습 관행과 공동 소유권을 인정하지 않을 수 있기 때문입니다(Anaya, 2004). 이로 인해 경제적 이익을 위해 이러한 토지를 이용하려는 정부 및 민간 단체와의 갈등이 발생했습니다(Burger, 1987).

최근 몇 년 동안, 지역사회의 복지와 지속 가능한 개발 및 생물다양성 보전이라는 더 넓은 목표를 위해 원주민 재산권을 보호하는 것이 중요하다는 인식이 커지고 있습니다(United Nations, 2007). UN 원주민 권리 선언(UNDRIP) 및 생물 다양성 협약(CBD)과 같은 국제 법적 문서는 원주민 재산권을 인정하고 존중하기 위한 프레임워크를 확립하려고 노력해 왔습니다. 그러나 이행은 여전히 ​​불균등하며 원주민 공동체는 자신의 권리를 주장하고 토지와 자원을 보호하는 데 계속 어려움을 겪고 있습니다(Colchester, 2000).

재산권의 집행

재산권을 집행하는 데는 주로 지적 재산권의 무형적 성격과 침해의 전 세계적 범위로 인해 여러 가지 어려움이 따릅니다. 지적 재산의 불가분성은 고갈 없이 무제한적인 소비를 허용하므로 무단 사용을 모니터링하고 통제하기가 어렵습니다(Landes & Posner, 2003). 또한, 디지털 시대로 인해 저작권 자료, 특허 및 상표가 국경을 넘어 급속히 확산되어 집행 노력이 복잡해졌습니다(WIPO, 2017).

이러한 과제를 해결하기 위해 세계 지적 재산권 보호 및 집행을 위한 프레임워크를 구축하는 세계 지적 재산권 기구(WIPO), 파리 및 베른 협약과 같은 국제 협약 및 조직을 포함한 다양한 방법이 채택되었습니다(WIPO, 2017). 또한 국가 정부는 법률, 규제 기관, 사법 시스템을 통해 재산권을 강화하는 데 중요한 역할을 합니다. 게다가 저작권이 있는 자료를 무단 사용 및 배포로부터 보호하기 위해 디지털 권한 관리(DRM) 시스템과 같은 기술 발전이 개발되었습니다(OECD, 2005). 이러한 노력에도 불구하고 재산권 집행은 정부, 조직, 개인 간의 지속적인 협력이 필요한 복잡하고 진화하는 문제로 남아 있습니다.

재산권에 대한 비판과 논쟁

재산권을 둘러싼 비판과 논쟁은 개인의 권리와 사회적 이익 사이의 균형을 중심으로 전개되는 경우가 많습니다. 어떤 사람들은 강력한 재산권이 독점 관행으로 이어져 경쟁과 혁신을 방해할 수 있다고 주장하는 반면, 다른 사람들은 약한 재산권이 투자와 창의성을 저해한다고 주장합니다. 또한 지적재산권의 개념은 지식과 문화를 상품화하고 잠재적으로 정보에 대한 접근을 제한하며 아이디어의 자유로운 흐름을 방해한다는 비판을 받아왔습니다. 더욱이, 특히 국제 무역의 맥락에서 재산권의 집행은 개발도상국과 원주민 공동체의 착취 가능성에 대한 우려를 불러일으켰습니다. 비평가들은 현재의 글로벌 지적재산권 체제가 선진국과 다국적 기업에 불균형적으로 이익을 주고 기존의 불평등을 악화시키고 소외된 집단의 권리를 침해한다고 주장합니다(Bessen & Meurer, 2008; Boyle, 2008; Drahos & Braithwaite, 2002).